Oordeelsvormende vergadering 2022-2026

De bedoeling van dit agendapunt is wat het Presidium betreft zeker niet om elk item apart langs te lopen. Per item is of wordt binnen afzienbare termijn een adequate stand van zaken aangegeven. Het zou bij de behandeling van dit agendapunt dan met name om de bijzonderheden en afwijkingen moeten gaan.

Actuele vragen dienen uiterlijk 24 uur van tevoren via de griffie te zijn ingediend in het format.

Behandelwijze:
Inmiddels is er ruimte geweest voor een schriftelijke technische vragenronde en is er een sessie geweest om vragen aan medewerkers van de ambtelijke organisatie te stellen. Het Presidium stelt voor om de "politieke" behandeling van de voortgangsrapportage in een combinatie van beeld- en oordeelsvorming te doen. 

- Eerste ronde: fracties geven achtereenvolgens inbreng, daarna reactie college
- Tweede ronde: naar gelang behoefte onderling gesprek
- Afronding en conclusie

De Raad wordt voorgesteld:

1. De Voortgangsrapportage 2023 vast te stellen

Portefeuillehouder(s): S.J. Lap

De volgende consultatiepunten worden de raad voorgelegd:
1. Heeft de raad op- en/of aanmerkingen en/of toevoegingen bij de in de notitie omschreven werkwijze rond het Dronter Toekomstberaad en de werkateliers?

2. Kan de raad zich vinden in de manier waarop het college de raad wil informeren tijdens het participatieproces, namelijk via het actief attenderen op nieuwe publicaties op de algemeen toegankelijke website en via bijpraatmomenten met mensen die betrokken zijn bij het Toekomstberaad, waarbij het Toekomstberaad zelf ook invulling kan geven aan die bijpraatmomenten?

Bijlage 1 is separaat bijgevoegd, bijlage 2 is onderdeel van de RCB.
Portefeuillehouder: wethouder van Bergen

Agendering afhankelijk van uitkomsten beeldvormende vergadering van 7 september.

Behandelwijze:
- Eerste ronde: fracties geven achtereenvolgens inbreng, daarna reactie college
- Tweede ronde: naar gelang behoefte onderling gesprek
- Afronding en conclusie

De raad wordt voorgesteld:
1
A) Kennis te nemen van het Strategisch maatschappelijk VastgoedPlan (SVP) met nummer 388141.
B) Het toetsingskader (de 4 basisvragen) voor nieuwe investeringen in maatschappelijk vastgoed zoals beschreven in paragraaf 3.1 van het SVP vast te stellen, te weten;
• Welk beleidsdoel faciliteert het vastgoed en is dit een kerntaak van de gemeente of niet?
• Wat is de noodzaak voor het uitvoeren van de vastgoedingreep?
• Welke mogelijkheden/alternatieven zijn er? En welke heeft de voorkeur?
• Welke (financiële) consequenties kent het uitvoeren van de ingreep?

2. Het Integraal HuisvestingsPlan onderwijs met nummer 388201 vast te stellen

Portefeuillehouder: Siert Jan Lap

De Raad wordt voorgesteld:

1. De voorgedragen kandidaten, mevrouw M. Spaansen, mevrouw T. Winter en de heer J. Bouwmeester, te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van Stichting Ante.
2. Op grond van artikel 87 van de Gemeentewet, in samenhang met artikel 5.1., tweede lid aanhef en onder e van de Wet open overheid een verplichting tot geheimhouding op te leggen op het curriculum vitae (documenten 432654, 431555 en 431557).

Portefeuillehouder(s): L. Hillebregt

De Raad wordt voorgesteld:

1. de voorgedragen kandidaat, mevrouw A. Walles, te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van de Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Kampen Dronten.
2. Op grond van artikel 87 van de Gemeentewet, in samenhang met artikel 5.1., tweede lid aanhef en onder e van de Wet open overheid een verplichting tot geheimhouding op te leggen op het curriculum vitae (document 415182).

Portefeuillehouder(s): L. Hillebregt

De Raad wordt voorgesteld:

1. de eerder door het college opgelegde en door de raad bekrachtigde geheimhouding van de documenten met betrekking tot de grondexploitatie (no. 128) ‘’Rikken- De Noord’’ en de bijbehorende financiële paragraaf te handhaven.

Portefeuillehouder(s): J.P. Gebben

De Raad wordt voorgesteld:
1. Geen zienswijze in te dienen bij de Veiligheidsregio ten aanzien van het Ontwerpbesluit Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s (doc.nr. 395218).

Portefeuillehouder(s): drs. J. P. Gebben

De Raad wordt voorgesteld:

1. een verklaring van geen bedenkingen als bedoeld in artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht af te geven voor het realiseren van een kleinschalig Elektriciteit Opslag Systeem (EOS) van circa 500 m2 nabij windpark ‘Samen voor de Wind’ (SVDW);

2. geen exploitatieplan voor het onder I genoemde project vast te stellen.

Portefeuillehouder(s): P. Van Bergen

De raad wordt voorgesteld:

1. Een voorbereidingskrediet van € 150.000,- beschikbaar te stellen voor de benodigde planontwikkelingskosten (studie stedenbouwkundig, verkeerskundig en participatie en o.a. ambtelijke inzet) voor de verdere ontwikkeling van bedrijventerrein Poort van Dronten 3e en 4e fase; 
2. De bijgevoegde begrotingswijziging (LIAS nummer 20451) voor het dienstjaar 2023 vast te stellen.

De Raad wordt voorgesteld:

1. geen zienswijze in te dienen op de ontwerpwijziging Gemeenschappelijke Regeling OFGV (doc.nr: 437653), maar op proces een kanttekening te plaatsen;
2. na het raadsbesluit de OFGV hierover te informeren met bijgaande brief met doc.nr: 439913.

Portefeuillehouder(s): L. Hillebregt

De Raad wordt voorgesteld:

1. geen inhoudelijke zienswijzen in te dienen ten aanzien van de voorgestelde bestemming Jaarrekeningresultaat 2022 uit de OFGV-brief met doc.nr 435989 (betreft bijlagen 01 t/m 01c);
2. geen zienswijze in te dienen op de 1e begrotingswijziging 2024 OFGV doc.nr: 436026;
3. geen zienswijze in te dienen op de 2e begrotingswijziging 2024 OFGV doc.nr 436026;
4. De OFGV hierover schriftelijk te informeren door bijgaande brief met documentnummer 436215 vast te stellen.

Portefeuillehouder(s): L. Hillebregt

De Raad wordt voorgesteld:

1. Geen zienswijze in te dienen voor het ontwerpwijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling GGD Flevoland (doc.nr. 396849).

2. Geen zienswijze in te dienen voor het ontwerpwijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Flevoland (doc.nr. 401465).

Portefeuillehouders  J. P. Gebben, L. Hillebregt – de Valk

De raad wordt voorgesteld positief te adviseren aan het Commissariaat voor de Media omtrent het verzoek van de Flevolandse Media Stichting om aangewezen te worden als lokale publieke media-instelling op grond van artikel 2.61, derde lid, van de Mediawet 2008. Hierbij is in aanmerking genomen dat de aanwijzingsprocedure ook betrekking heeft op de gemeenten Lelystad en Zeewolde, waarbij gebruik gemaakt wordt van hetzelfde programmabeleid bepalend orgaan.